среда, 15 июня 2016 г.

Колумбия глазами филолога

В последнее время я совсем забросила свой блог, хотя новых впечатлений много, но очень сложно было собраться с духом, попытаться систематизировать всю эту разрозненную и во многом противоречивую информацию и, наконец, найти время для публикации. Недавно вернулись с мужем из поездки в Россию, привезли новые запасы гречки-пшенки и прочих гастрономических радостей, которые нельзя найти в Колумбии. В общем-то, из-за этого давно ожидаемого и долго планируемого путешествия я на долгое время выпала из «колумбийской» жизни, но сейчас постепенно возвращаюсь к латиноамериканским реалиям и, мне кажется, мои наблюдения и заметки как раз благодаря недавнему пребыванию на родине могут стать более объективными и критическими.
В основном отчеты о путешествиях и блоги о Колумбии, которые можно найти в интернете, условно подразделяются на два типа: необычайно восторженные отзывы туристов и раздраженные комментарии иностранцев, которым волею судьбы пришлось жить и работать в этой стране. Я же не являюсь ни туристом, ни наемным работником, так что мои впечатления в целом странным образом совпадают с обеими точками зрения. На самом деле я почти ничего не знала о Колумбии до того, как приехать сюда, поэтому освоение новых реалий происходило в режиме моментального погружения в среду прямо на месте. Мне приходилось как сталкиваться с местной бюрократией, неорганизованностью и безответственностью, так и восхищаться особенностями национального характера, культуры и природного ландшафта. По прошествии всего нескольких месяцев жизни в Латинской Америке я пришла к довольно любопытному выводу: колумбийский характер, как ни странно, больше мне напоминает не испанский, а именно российский, и несмотря на очевидные различия двух стран, во многом наши менталитеты очень похожи.
На днях наткнулась в интернете на очень интересный обзор о Колумбии, сделанный человеком, который давно здесь живет и работает; позволю себе привести ссылку:
http://pruslin.ru/kolumbiya-i-yuzhnaya-amerika-glazami-inzhenera
Собственно, эта публикация и подтолкнула меня к написанию новой заметки в моем блоге. Со многими наблюдениями автора, изложенными в обзоре, я абсолютно солидарна и сама постоянно возмущаюсь, когда сталкиваюсь с безалаберностью и непрофессионализмом. Однако хотелось бы развенчать ряд мифов, которые могут сложиться у читателя, так как любая подобного рода публикация (включая и мои заметки, конечно) неизбежно субъективна и основывается всего лишь на личном опыте пишущего, поэтому для полноты картины поделюсь и своими критическими наблюдениями.
Совершенно согласна, что нет никакого смысла эмигрировать в Колумбию в поисках заработка, если только вас изначально не приглашает на работу солидный работодатель с предложением очень достойного оклада.
Даже с моей не очень хлебной специальностью (филолог) в Москве я зарабатывала как минимум в два раза больше, чем могла бы получать на аналогичной должности в Колумбии, прибавьте к этому более развитую транспортную инфраструктуру Москвы и отсутствие головной боли, связанной с уплатой налогов (в Колумбии вам как минимум придется оплачивать самому страховые, пенсионные и медицинские взносы, в случае неправильной уплаты каких-то обязательных платежей вами заинтересуется страшное учреждение под названием DIAN – местная налоговая инспекция), да и рабочий день начинается безбожно рано - в общем, здесь гораздо комфортнее работать удаленно и не связываться с местными работодателями.
Уровень образования в большинстве вузов, действительно, оставляет желать лучшего, при этом любое образование стоит очень дорого. Впрочем, есть бесплатные школы в «бедных» районах, но там вашему ребенку могут безнаказанно предлагать наркотики, в платных школах уровень образования может быть и не лучше, но в плане личной безопасности все-таки спокойнее. В Национальном университете Колумбии качество образования очень высокое, и там можно учиться бесплатно – если пройти конкурс порядка 70 человек на место… Мой муж, например, смог это сделать. В плане доступности высшего образования я не вижу большой разницы с Россией: можно очень долго и упорно заниматься и поступить, например, на бюджетное место в МГУ, а можно предоставить родителям почетное право оплатить образование в любом нетребовательном вузе и выйти с заветной «корочкой», которая, впрочем, не будет гарантировать успешного трудоустройства.
По поводу качества выпускников могу сказать то же самое: и в России, и в Колумбии я встречала как «специалистов», которые были не в состоянии работать по основной профессии, не говоря уже об освоении смежных навыков, так и толковых умельцев на все руки, которые способны интуитивно понять, как работает система и как ее усовершенствовать, даже не обладая специальными знаниями. Думаю, причина кроется в прискорбном распространении по всему миру «западной» образовательной системы, когда открывается огромное количество посредственных платных учебных заведений, дискредитирующих само понятие высшего образования.
Ну и безграмотность переписки в социальных сетях – это вовсе не только колумбийская проблема, достаточно почитать посты на распространенных российских площадках вроде «ВКонтакте» и пр., чтобы констатировать наличие у большого количества пользователей не только проблем с орфографией, но и более сложных расстройств типа дисграфии и дислексии. Опять же, на мой взгляд – это следствие современной системы образования в целом, когда учащийся получает степень не за свои знания, способности или хотя бы усидчивость, а за количество «прослушанных» платных часов в университете, а предоставляемая студентам свобода позволяет не заниматься «ненужными» предметами.
Очень интересная тема, которую также поднял автор, - неспособность колумбийцев говорить «нет». В свое время и я теряла время и терпение, обращаясь за советом или консультацией, но сейчас я уже научилась чувствовать по первым словам ответа, когда мне реально могут помочь, а когда нет. Действительно, если колумбиец напускает на себя серьезный и задумчивый вид и начинает фразу общими словами, ничего вы от него не добьетесь, но он никогда не признается в том, что не знает ответа на ваш вопрос или не заинтересован в вашем предложении. Если он вам может помочь, то тут же без лишних проволочек даст ответ. Однажды я пришла в такое раздражение по этому поводу, что даже попросила мужа мне растолковать, почему колумбийцы так любят терять свое и чужое время, например, давая заведомо невыполнимые обещания и неверные объяснения. На что получила авторитетное колумбийское мнение: просто таким образом человек выражает вам свою симпатию, уважение и проявляет элементарную вежливость.
Например, при первом визите в Москву моего мужа неприятно удивило, когда прохожие на просьбу объяснить, как куда-нибудь проехать, в ответ могли что-то невразумительно буркнуть и пройти мимо. Ни один уважающий себя колумбиец так не поступит, он ради вас (тем более если вы – наивный растерянный иностранец!) начнет спрашивать каждого прохожего, соберет вокруг вас целую толпу из желающих поделиться своим мнением, и неважно, что мнения будут разные – ведь в споре рождается истина! Зато ни один иностранец не почувствует себя брошенным на произвол судьбы и обделенным вниманием. В общем, к этой особенности просто надо привыкнуть и научиться различать оттенки тональности и лексических оборотов, чтобы не терять понапрасну времени, ожидая выполнения данного вам обещания. Если «давить» на колумбийца, можно, конечно, ускорить процесс и заставить соблюдать договоренности, но так делают только невоспитанные иностранцы. Более того, окажется, что и обещание-то вам дали под вашим грубым напором и натиском, т.к. будь вы чуточку чувствительнее, вы научились бы отличать вежливость от реальной готовности помочь. В этом плане нам, суровым и прямолинейным русским, приходится довольно сложно, т.к. мы привыкли к тому, что в мире есть важные и неотложные дела, а также что любому терпению приходит конец, а для колумбийца нет ничего настолько важного, чтобы рисковать своим душевным спокойствием и огорчить отказом ближнего. Не могу согласиться со мнением автора вышеупомянутого обзора, будто у колумбийцев отсутствует понятие совести, просто они апеллируют к этому понятию в иных, гораздо более важных ситуациях, а рабочие и бытовые конфликты, по их мнению, не стоят такой затраты нервных клеток: если колумбийцы и поругаются между собой, то это будет скорее трансцендентальный опыт и освобождающий выплеск эмоциональной энергии, не имеющий ничего общего с поводом раздора.
Также хотела бы прокомментировать автора в связи с медицинской системой: она, действительно, оставляет желать лучшего, и многое зависит от вашей страховки. Если страховка недорогая, то, вполне возможно, вам придется дожидаться 8 часов в очереди в поликлинике, чтобы попасть на прием к обычному терапевту (раньше я думала, что у нас в России большие очереди!), и не факт, что этот терапевт вас внимательно осмотрит и поставит правильный диагноз. Однако нельзя винить исключительно непрофессионализм медиков, т.к. в Колумбии довольно много высокообразованных и талантливых врачей «от Бога». Но поскольку вся медицина коммерческая, система выстроена так, что большинство медиков вынуждены работать сутками в условиях постоянного стресса и дедлайна. Причина – как и во многих компаниях России: экономия ресурсов и сокращение расходов на персонал. В большинстве клиник на обслуживание одного пациента внутренним регламентом отводится 5-7 минут (!), это время включает беседу с пациентом, быстрый осмотр и долгое заполнение многостраничного формуляра отчета. Практически все медики работают на двух работах, так как зарплаты в одной клинике не хватает для содержания семьи, поэтому очень часто врач, закончив дежурство в одном месте, тут же едет на новое суточное дежурство в другой конец города. Вполне понятно, что в таких условиях сложно надеяться на внимательное к себе отношение, и качество вашего лечения, как в лотерее, будет зависеть от счастливой случайности. Мой муж для проведения плановой операции предпочел лететь в другой регион, где у него работал знакомый врач, опыту и квалификации которого он безусловно доверял, и где количество пациентов было заведомо ниже, чем в любой больнице Боготы. Неверно, будто колумбийские врачи не дают больничных, многие пациенты, как и в России, даже злоупотребляют этим средством для отлынивания от работы. Зато, действительно, продолжительность больничных листов зачастую удивляет: например, после удачно проведенной полостной операции пациента выписывают из больницы в тот же день, а на работу он выходит уже через пару недель.
По поводу жилья и отопления, действительно, все до уныния типовое, хотя каждый отделывает квартиру согласно своим вкусам, можно использовать и ламинат, и плитку, и ковры, хотя большинство колумбийцев, с которыми я знакома, предпочитают холодный офисный минимализм: поменьше мебели, жалюзи вместо занавесок, максимум 2 цвета в оформлении. Горячая вода есть у всех моих знакомых, но в каждой квартире хозяева самостоятельно устанавливают отдельный обогреватель – газовый или электрический. Сразу по приезде в Боготу я заказала себе электрический обогреватель воздуха (конечно, все знакомые очень удивлялись: девушка с холодного севера, а мерзнет на экваторе!), использовать его получается не так уж и дорого, т.к. колумбийцы, в отличие от россиян, больше экономят воду, чем свет.
Впрочем, в Боготе температура может зависеть от расположения дома: например, в нашу квартиру – увы – никогда не проникает прямой солнечный свет, а вот в доме напротив жильцы явно страдают от жары, в то время как у меня включен на полную мощность обогреватель, они настежь открывают двери своих балконов и выходят прохлаждаться в футболках и безрукавках. Выходя на улицу, нужно брать с собой ветровку и снимать/надевать по мере необходимости, т.к. в разных районах города, даже в соседних кварталах, из-за горного ветра и чередований солнечных и тенистых участков температура в одно и то же время может колебаться от +15 до +25 градусов.
Вот насчет работы колумбийской почты, в отличие от автора обсуждаемой статьи, не могу сказать ничего хорошего, т.к. открытки из Европы до меня не доходят, посылки из Москвы «летят» как минимум полгода (правда, из Испании коробочка все-таки пришла за пару недель), а отправить что-либо, кроме бумажного письма, за пределы Колумбии физлицу практически невозможно. Даже пакетик кофе или шоколадку не пропустят – видимо, при пересылке существует опасность заражения заграничных продуктов колумбийскими бактериями и микробами? Исходя из законодательства, только юрлица могут позволить себе соответствующую эпидемиологическую инспекцию и экспорт товаров за рубеж.
С местными банками у меня тоже не сложились отношения: избалованная российским банковским продуктом, не понимаю, почему товар в интернете нельзя оплатить обычной дебетовой картой, но обязательно нужно брать кредитную, или почему за запрос баланса в интернете нужно платить комиссию. В итоге для удобства оставила себе карточку русского банка.
Ну и напоследок комментарий по поводу семейных отношений, тему которых также затронул автор. Не могу согласиться, что «любовь до гроба» здесь не принята, как раз наоборот.
Например, родители моего мужа прожили вместе в счастливом браке более 55 лет (и надеюсь, проживут еще очень долго)! Многое зависит от воспитания и семейных традиций.
Считается, что Колумбия – страна католическая, я бы сказала – очень религиозная, однако не столько верующая, а именно религиозная. Здесь разрешены, кажется, все конфессии, на любой вкус (и кошелек), включая и Свидетелей Иеговы, и сайентистов, и загадочные протестантские (?) церкви-секты с заманчивыми названиями вроде «Утешение страждущей одинокой души» или «Приют сердца сладчайшего Иисуса». Судя по всему, все эти церкви довольно популярны и посещаемы. Есть и православная (греческая) церковь, которую, среди прочих национальностей, посещает небольшая русская православная община. Большинство верующих в Колумбии, конечно, католики. На Рождество или Пасху устраиваются шумные гуляния и песнопения, например, даже не очень религиозные люди в Сочельник исполняют прямо в своих квартирах рождественские гимны, а в завершение без всякой паузы могут перейти к пиву, фейерверкам и реггетону. Конечно, есть и серьезно верующие люди, у которых религиозное чувство достаточно сильно развито, для того чтобы не смешивать «церковное с мирским» и «телесное с духовным», но очень часто молодые люди посещают церковь, не считая при этом нужным отказываться от мирских удовольствий и современных стандартов жизни. Существуют в Колумбии и убежденные атеисты, но практически у большинства семей есть очень глубокие «католические» корни, которые не позволяют полностью абстрагироваться от устаревших моральных предписаний. В общем, эту двойственность я неоднократно замечала и в русских семьях, когда на работе или в кругу друзей человек демонстрирует одну сторону своей личности, прагматичную и приспособленческую, а в церкви преображается и стремится ко всему доброму и светлому. Однако эмоциональность и темперамент колумбийцев делает эту двойственность гораздо более наглядной. Поэтому нередки случаи несчастных разочаровавшихся в физической и всякой другой любви подростков, самоотверженных матерей-одиночек, многократно разведенных отцов, людей, не определившихся в своих предпочтениях и находящихся в постоянном поиске своего счастья и т.д. При этом в колумбийском обществе царит современный толерантный подход, т.е. каждый человек имеет полное право творить все что угодно со своей жизнью, душой и телом, но никто, включая родителей и супругов, ни при каких обстоятельствах не имеет право сделать критическое замечание или высказать мнение по поводу правильности выбранного пути. В общем, если в области банковской системы и компьютерных технологий Колумбия и отстает от России на несколько лет, то в области свободы чувств и толерантных общественных отношений она уже далеко впереди, так что если кому-то захочется спрогнозировать развитие системы общественно-нравственных ценностей в России при выбранном курсе на европеизацию, было бы интересно учесть опыт Колумбии в этом направлении.
Таким образом, по моим наблюдениям, прочность семейных уз и нравственных скреп в Колумбии напрямую зависит от предыстории и происхождения человека. Как правило, выросшие в католических семьях люди гораздо серьезнее относятся к вопросам морали и нравственности, включая и подход к работе, и отношение к родителям, и выбор жизненного спутника, в более современных семьях упор делается на материальную составляющую и личные достижения каждого. Поэтому в последних случаях как раз распространены опыты совместного сожительства (кстати, в Колумбии сожительство официально узаконено, но не равноценно браку) с раздельным бюджетом и ограниченными обязанностями и полномочиями, которое, в конечном случае, не обременяет ни одну из сторон. Обычно в Колумбии замужние работающие женщины стремятся не к выживанию, а к экономической независимости от мужа, многие зарабатывают только для того, чтобы оплачивать услуги домработницы и не находиться в «кухонном рабстве», кого-то не устраивает доход мужа, а хочется позволять себе красивую одежду и путешествия.
Однако многие женщины посвящают себя домашнему хозяйству, в Колумбии это не считается зазорным, и в официальных анкетах графа «ama de casa» - домохозяйка – относится к разделу «профессия». Матерям-одиночкам гораздо сложнее, как и в России, большинство из них работают от зари до зари и практически не видят своих детей. Хотя в случае появления внебрачных детей колумбийское законодательство построже российского: по запросу брошенной женщины отцовство быстро устанавливается благодаря обязательному и доступному экзамену ДНК, любой ребенок имеет право на содержание родителями вплоть до 25-летнего возраста, а за неуплату алиментов реально могут дать тюремный срок, да и неплательщика при довольно «прозрачной» системе налогообложения легко вычислить. Правда, как и в России, в Колумбии есть героические женщины, которые не прибегают к этим унизительным методам и воспитывают ребенка самостоятельно. Также в Колумбии в случае развода или смерти супруга (супруги) его жене (мужу) старше 30 лет выплачивается пенсия. Еще одна интересная «социальная» традиция – в Колумбии бездомными, как правило, являются психически нездоровые личности или уголовные элементы, скрывающиеся от закона. Здесь нет такой возможности, как в России, просто выгнать человека на улицу из единственного жилья на основании отсутствия регистрации прав собственности, в любом случае проживающему, даже неплательщику ипотеки, предоставляется социальное жилье. При наличии минимально оплачиваемой работы любой рабочий или служащий может купить собственный дом: даже малоимущему будет предоставлена ипотека по льготному проценту и снижен или компенсирован первоначальный взнос. Так, домработница семьи моего мужа примерно за 10 лет, имея зарплату около 300$, выкупила в собственность в Боготе небольшой домик, где проживала все это время, пусть домик находится всего лишь во 2 эстрато (это бедный район), но все-таки свой.
Надеюсь, мне удалось представить альтернативный обзор жизни в Колумбии, а также передать ту мысль, что в любой стране, особенно в условиях глобализации, можно встретить те же самые типы: как приятных и интеллигентных людей, так и разбойников и лодырей. В любом месте проживания можно найти как свои плюсы, так и свои минусы. Обмен впечатлениями полезен, но очень субъективен, поэтому очень сложно делать окончательные выводы на основании чужого опыта, а лучше всего, используя всю имеющуюся информацию, приехать и узнать страну самостоятельно, изнутри, а потом написать свой собственный отчет. Так что приглашаю всех энтузиастов-путешественников и любителей приключений в Колумбию и надеюсь вскоре увидеть ваши комментарии.



Комментариев нет:

Отправить комментарий